17.01.2016 - Each day something new

Romania trezeste-te 

Imnul National al Romaniei interzis pentru nu a supara minoritatile care traiesc la noi in tara.

      Potrivit articolului publicat pe www.cunoastealumea.ro postat in 15 ianuarie 2016, imnul national este interzis de catre Ministru al Tineretului și Sportului "doamna" Elisabeta Lipa la competitiile sportive aflate pe teritoriul tarii nostre. 

      Pai cum asa doamna Lipa? Nu traim noi in Romania? Nu avem libertatea de a intona, canta si scanda Imnul National? 

      Doamna Lipa, daca va pot numi "doamna", vrei sa spui tu ca nu am voie sa cant imnul national la o competitie sportiva? De unde si pana unde? Sunt tari unde se canta imnul national la fiecare competitie sportiva, fiecare adunare nationala. Nu noi trebuie sa fim diferiti fata de alte natiunii care stiu sa protejeze si sa cultiveze "patriotismul" fata de tara.

      Interzicerea imnului a pornit de la meciul de handbal feminin disputat la data de 7 ianuarie intre Sfantul Gheorghe si Universitatea Cluj, unde s-a intonat imnul secuiesc. Jucatoarele de la U. Cluj s-au antrenat in timpul imnului care nu apartine statului Roman. Sa fie oare lipsa de respect? sau pur si simplu au crezut ca e o melodie ca si oricare alta. Din cate imi amintesc Tinutul Secuiesc face parte din Romania si nu este o tara/stat/natiune separata de Romania.

 Vecini nostri sunt:

• la NORD ne invecinam cu Ucraina
• la NORD-EST ne invecinam cu Republica Moldova
• la SUD ne invecinam cu Bulgaria
• la SUD-VEST ne invecinam cu Serbia
• la NORD-VEST ne invecinam cu Ungaria  

      Tinutul Secuiesc se afla aproape de centru Romaniei, nicidecum in afara tarii pentru statele enumerate mai sus.





      Trebuie propusa o lege prin care Imnul National al Romanie sa fie intonat la fiecare competitie sportiva aflata pe teritoriul tarii noastre. Fiecare club sportiv care face parte dintr-o Federatie de Sport din Romania ar trebuii sa intoneze imnul national la inceputul competitiilor. Imnul National nu trebuie intonat doar la meciurile cu echipe straine.


      Traim in Romania si trebuie sa respectam Constinutia Romaniei si sa protejam valorile nationale.

O spun ei, nu noi !!!

   Terra Dacica Aeterna = Eternul Pamant Dacic asta daca bine imi amintesc eu din latina de clasa a 6-a. Dupa cum spune si titlul, " O spun ei, nu noi ".

******************

   Ceea ce afirmă acum oamenii de ştiinţă şi istoricii din Occident, dar şi cercetătorii de la Hamburg, care au prelevat AND-ul unor morminte străvechi de pe teritoriul Daciei, că românii sunt urmaşii dacilor, ramura nordică a tracilor, este tot mai evident şi devine un curent istoriografic autentic.

   Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului, a făcut recent o afirmaţie care a şocat lumea academică şi nu numai. El a declarat că latina cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum! Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, unul din oamenii care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărţi din arhiva bibliotecii Vaticanului şi fost membru al Comisiei Teologice Internaţionale, a făcut o declaraţie şocantă: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers!!!

   Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină – n.r.)”.

   În general, istoricii români au mers pe pista falsă a cercetărilor făcute de Şcoala Ardeleană că dacii au fost exterminaţi de romani şi noi suntem latini puri. Sigur, în perioada interbelică, curentul acesta latinist, mai mult politic decât ştiinţific, a fost atenuat, sub influenţa lui BP Haşdeu, de istoricii Giurescu, Iorga sau PP Panaitescu, care au presărat şi elemente dacice de continuitate şi chiar o importantă influenţă slavă. A fost comod pentru istoricii români să susţină continuitatea latină şi originea romană a românilor din considerente politice, pentru a avea un loc important în Europa, iar românii ardeleni oprimaţi să aibă drepturi egale cu ungurii şi austriecii în Transilvania.

   De dragul adevărului istoric, chiar dacă am fost izolat în universitate, nu am renunţat la ideea că românii sunt urmaşii dacilor, ca trunchi etnic major. Pur şi simplu m-am bazat pe logica istorică simplă. Romanii au cucerit numai circa 28% din teritoriul Daciei. Pe Traian nu l-a interesat decât un culoar de ocupaţie spre capitala Sarmisegetuza şi minele de sare şi aur de la Roşia Montana din Munţii Apuseni, ca să-şi umple tezaurul de la Roma. Dacia lui Burebista şi Decebal se întindea de la Tisa, Carpaţii Păduroşi în Slovacia, Bucovina de nord din Ucraina de azi, peste Nistru până la Bug. În concluzie, romanii au cucerit abia o treime din teritoriul ocupat de daci: ei controlau Banatul, o parte din Oltenia, Munţii Orăştiei şi Munţii Apuseni. Dacii liberi au rămas în Partium, Maramureş, Tisa, Bucovina de Nord, Moldova până la Nistru -Bug şi Muntenia. Deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a rămas în stăpânirea dacilor liberi.

   Istoricul Dio Cassius (n.155 – d.229 e.n.) descrie razboaiele purtate de Daci si Romani – spunand despre Traian (conducatorul Legiunii Romane) ca a fost un trac veritabil si ca razboaiele purtate erau fraticide (intre popoare de aceeasi origine). Iar Traian, spunea inainte de a porni la lupta: “ma intorc in tara strabunilor mei“

   Ocupaţia romană a durat din 105 până în 275 e.n., adică 170 de ani şi numai pe un teritoriu restrâns. În consecinţă cum puteau fi romanizaţi şi să-şi însuşească limba latină dacii, dacă numai o treime din teritoriul lor era ocupat de către romani. Mai mult, ocupaţia romană a durat numai 170 de ani, cu mult mai puţin ca în Galia şi Britania, iar englezii nu vorbesc o limbă latină, iar galeza se mai vorbeşte popular până azi în unele regiuni ale Franţei rurale. Transilvania a fost ocupată de către austrieci de la 1700 la 1918, adică 218 ani şi românii ardeleni nu vorbesc germana nici acasă şi nici pe stradă, poate numai elevii de la un liceu de profil. Basarabenii au fost ocupaţi 200 de ani de ruşi dar vorbesc limba română în familie. Deci ideea romanizării Daciei ocupată teritorial numai o treime de Roma cade şi din punct de vedere al simplei logici istorice.

   Tot mai evident ies la lumină cercetări ştiinţifice legate de ADN, că românii sunt urmaşii dacilor. Nu va trece mult timp când curentul istoriografic al originii geto-dace a limbii şi poprului român se va impune, bineînţeles cu recunoaşterea unor influenţe istorice latine sau slave. 





Sursa: Manifestul Romanului Scuipat

   Deci pana la urma suntem un popor latin? sau popoarele latine sunt roman? Inca din antichitate am fost furati de bogatiile tarii. Trebuie sa ne acceptam soarta si sa plecam capul. Oricine ne-ar arata ca poporul dac a fost un popor maret, nu se dadea inapoi de la mai nimic, noi, poporul roman, urmasii lor, ii facem de rusine. Tara o vindem, bogatiile nu mai sunt ale noastre, mai avem putin si ne vom vinde ca si natiune. ROMANIA FOR SALE.