17.01.2016 - Each day something new

Romania trezeste-te 

Imnul National al Romaniei interzis pentru nu a supara minoritatile care traiesc la noi in tara.

      Potrivit articolului publicat pe www.cunoastealumea.ro postat in 15 ianuarie 2016, imnul national este interzis de catre Ministru al Tineretului și Sportului "doamna" Elisabeta Lipa la competitiile sportive aflate pe teritoriul tarii nostre. 

      Pai cum asa doamna Lipa? Nu traim noi in Romania? Nu avem libertatea de a intona, canta si scanda Imnul National? 

      Doamna Lipa, daca va pot numi "doamna", vrei sa spui tu ca nu am voie sa cant imnul national la o competitie sportiva? De unde si pana unde? Sunt tari unde se canta imnul national la fiecare competitie sportiva, fiecare adunare nationala. Nu noi trebuie sa fim diferiti fata de alte natiunii care stiu sa protejeze si sa cultiveze "patriotismul" fata de tara.

      Interzicerea imnului a pornit de la meciul de handbal feminin disputat la data de 7 ianuarie intre Sfantul Gheorghe si Universitatea Cluj, unde s-a intonat imnul secuiesc. Jucatoarele de la U. Cluj s-au antrenat in timpul imnului care nu apartine statului Roman. Sa fie oare lipsa de respect? sau pur si simplu au crezut ca e o melodie ca si oricare alta. Din cate imi amintesc Tinutul Secuiesc face parte din Romania si nu este o tara/stat/natiune separata de Romania.

 Vecini nostri sunt:

• la NORD ne invecinam cu Ucraina
• la NORD-EST ne invecinam cu Republica Moldova
• la SUD ne invecinam cu Bulgaria
• la SUD-VEST ne invecinam cu Serbia
• la NORD-VEST ne invecinam cu Ungaria  

      Tinutul Secuiesc se afla aproape de centru Romaniei, nicidecum in afara tarii pentru statele enumerate mai sus.





      Trebuie propusa o lege prin care Imnul National al Romanie sa fie intonat la fiecare competitie sportiva aflata pe teritoriul tarii noastre. Fiecare club sportiv care face parte dintr-o Federatie de Sport din Romania ar trebuii sa intoneze imnul national la inceputul competitiilor. Imnul National nu trebuie intonat doar la meciurile cu echipe straine.


      Traim in Romania si trebuie sa respectam Constinutia Romaniei si sa protejam valorile nationale.

06.01.2015 - Each day something new

Each day something new - Today GUNS

      Al doilea Amendament din constitutia USA spune ca cetateanul american are dreptul de a pastra si purta arme, amendament adoptat in 15.12.1971.

      Dreptul de a pastra si purta arme e destul de vast, pot sa detin un AK-47 si doua pistoale, tot o arma e si un bazooka/lansator rachete sau un cutit de vanatoare. Fiecare are dreptul de a se apara, dar unde tragem linia de a "a te apara" pana la "a purta" un AK pe strada in plina zi.

      Va invit sa urmariti clipul de mai jos. Sursa youtube.com parametri cautare =

Black Man vs White Man Open Carrying AR-15 in Public (SOCIAL EXPERIMENT)

      Ce inteleg eu din acel video este ca: cetateanul american doreste sa poarte arma cu el chiar si pe strada. E dreptul lui sa detina si sa poate o arma.

    

       Intr-o tara unde rata crimelor rezultate de arme detinute de cetatenii este cea mai mare de pe glob, cred ca ar trebui sa fie controlat mult mai strict procedeul prin care se achizitioneaza o arma.

 
      Deci, cum sa permiti comercealizarea de arme si sa interzici alte lucruri? O poza funny pe care am gasit-o pe internet, pe google.com,este ilegala branza franceza.







      Personal m-as simti mult mai amentintat daca as sti ca 8 din 10 persoane din jurul meu detin o arma. Daca ii sare "tandura" la X si scoate pistolul de la spate si in "luciditatea" lui trage in mine, doar pentru ca el detine o arma. Dreptul de a detine si a purta arme ar trebuii sa revina doar celor abilitati de stat, Armata, Politia, Jandarmeria si Firme de Paza si Protectie (daca au personal calificat pentru a purta arma). NU vreau sa vad pe strada pe X ca se plimba cu AK-ul pe umar ca si cum impingem un cos de cumparaturi.

      Acum fiecare cu tara lui, cu convingerile lui, cu placerile si neplacerile lui, EU personal nu sunt deacord cu ceea ce se intampla in USA "secolul vitezei", chiar daca acele legi nu se aplica persoanei mele.

NU instig si NU sunt un terorist.

05.01.2015 - Each day something new

      Deci, de aseara ninge peste osasul meu natal, Satu Mare. O zapada la fel de promitatoare ca si campania electorala. Cat va tine? Nu se stie. Oare am timp sa scot sania din beci, sa merg la magazin dupa niste hartie abraziva/smirghel si sa curat picioarele saniei? 

      Dis de dimineata auzi oameni cu matura de nuiele in mana, dand in stanga si dreapta pentru a curata trotuarul. Masini care nu pornesc din cauza gradelor cu minus si sunetul stolurilor de ciori trecand peste acoperisuri.

      Se pare ca iarna incepe sa se instaleze insfarsit. Mult asteptata iarna care s-a lasat asteptata de o luna incoace.

#Colectiv? sau #Coruptia?

#Colectiv

      Sa nu creada cineva ca X sau Y nu e solidar cu evenimentele petrecute in  #Colectiv pe 30.10.2015. Toata lumea e prinsa intr-un fel sau altul in aceasta tragedie, de la iesit in strada pentru a te face auzit, la postat pe net (facebook, blog... etc).

      Sincere condoleante familiilor celor care s-au stins. Nimeni nu stie exact ce e in sufletul lor, nimeni nu stie exact cum s-a schimbat viata lor cand au primit vestea naucitoare.

      Nu pot sa cred ca este nevoie de o tragedie de proportii ca sa se aplice legea corect. Nu pot sa cred ca unii oameni se cred mai presus de lege. Daca ai "spate" politic, conexiuni la "conducere" poti sa faci ce doresti cu societatea din care faci tu insusi parte. Nu e greu sa faci calcule sa deduci cine este vinovat pentru aceasta tragedie:

1. Patronii/proprietarii localului sunt primii vinovati pentru "zgarcenia" prin care si-a ridicat "afacerea", pentru lipsa de respect fata de clientii lor, pentru nepasare.
2. Constructorii, cei care au "renovat" acea cladire, cei care au avut curajul sa duca la bun sfarsit un proiect necorespunzator.
3. Autoritatile, cei care dau avize pentru un local/club
4. Guvernarea, pentru faptul ca nu pot sa adopte o lege clara fara sa lase "portite" de scapare pentru cei la care le tin "spatele"

      Cum poti tu ca si firma de constructii sa faci un lucru nici pe jumatate? Se construiesc cotete de gainii din caramida care se tencuiesc corespunzator, dar un club nu merita atentia cuvenita pentru a prevenii o catastrofa ca cea din #Colectiv. E simplu, daca materialele folosite in reamenajarea unei locatii nu sunt corespunzatoare din punct de vedere tehnic, tu ca si firma poti sa refuzi sa lucrezi cu ele.

      Tragedia s-a intamplat, tot ce mai putem face acum este sa plangem pe cei care nu mai sunt printre noi si sa schimbam mersul lucrurilor. Cereti sa se aplice legea corect, indiferent de "culoarea politica" pe care o are X sau Y. Ai gresit esti vinovat, nu te mai sustrage de la vina.

      BOR? Mai bine zis BORÎ (BORÎ, borăsc, vb. IV. Intranz. și tranz. (Pop.) A vomita. – Et. nec.). Imi vine sa vomit cand aud cum se comporta Biserica Ortodoxa Romana. O "grupare" de mafiotii imbracat cu haine "bisericesti" care trag de la populatie tot. Cum se poate ca BOR sa nu plateasca taxe si impozite dar sa primeasca bani de la BUGET mai mult ca un spital sau o scoala? Trebuie sa ne trezim si sa facem ceva in legatura cu asta. 

      Pana cand #Coruptia va guverna ROMANIA nu v-om avea parte de o tara curata. Noi ROMANIA importam produise din alte tarii precum Italia. China, Polonia, Ungaria, Germania, Franta, pe cand noi avem totul aici. De ce trebuie sa importam fructe si legume din alte tari cand tara e plina de campuri cu roade 100% romanesti? Cum e posibil ca in supermarket-uri sa nu gasesti mere romanesti pe raft ci sa gasesti mere din Ungaria, Polonia, Cehia? Serios? Chiar nu mai avem livezi de mere? Chiar nu mai avem legume in tara asta? Cartofi, morcovi, usturoi, daca apare si "urzica" din Chile atunci le-am vazut pe toate.
      Taiem padurile fara nici o grija, nu ne gandim la consecintele pe care noi le v-om trage. Alunecari de teren si poluare. 
      Urmaresc emisiunea Viata Satului si pot sa zic ca sunt destul de oripilat cand aud: "Romania a produs suficienta cantitate de mere pe anul acesta cat sa nu mai importe din alte state."  Adica merele noastre sunt suficient de bune pentru sucurile naturale din alte state, dar pentru consumul lor catre populatia care a trudit sa le "produca" nu. Am luat 3 mere GOLDEN din magazin, dupa 2 luni aratau la fel, nici adezivul de pe eticheta nu s-a dat jos. Noi amendam babutele din piata sau de la colt de strada ca vand pe o sacosa/punga 1 kg de urzica, patrunjel. Sunt perfect deacord, babutele din piata fac evaziune fiscala, ele merg noaptea la furat si ziua vand "produsele". Babutele care grijesc 1-2 luni un "tufis" de flori pe care il duc in piata sa-l vanda ca sa-si plateasca impozitul catre stat, intretinerea si medicamentatia. Jos Babutele care "cotropesc" tara, jos babutele care "fura" tara, la puscarie cu ele.

      E prea lung acest subiect, prea greu sa-mi adun gandurile si sa am curajul sa "public" acest articol. Daca dupa 25 de ani mai poti fi "persecutat", acuzat de dreptul la cuvant atunci cei in `89 au murit degeaba. Au iesit degeaba in strada pentru copii lor, pentru nepotii lor. 

      NU intoarce covorul pe cealalta parte si spune ca ai facut #CURAT. 
      NU matura totul in coltul casei si spune ca ai facut #CURAT
      NU schimba #CORUPTIA cu #CORUPTIE si spune ca ai facut #CURAT

 

Pretul platit la casa de marcat = ?

   La un moment dat toti ajungem la casa de marcat de la supermarket-ul/hypermarke-tul de unde facem cumparaturile zilnice sau cele saptamanale. Am gasit un articol pe internet care explica din ce se compune pretul final pe care-l platim la casa de marcat.


 
Pretul platit =  
Costuri de productie 
+ Cheltuieli de distributie 
+ Cheltuieli de marketing 
+ Adaos comercial 
+ TVA 24%

   Cele de mai sus sunt cele cinci fractiuni pe care le platim de fiecare data la casa de marcat. Putin peste 19% din ceea ce platim la casele de marcat merge direct la stat sub forma de TVA (cu rosu)*. Supermarket-urile joaca in acest caz doar un rol de colector pentru stat. Ce se intampla cu aceasta taxa odata ajunsa in conturile statului este un alt subiect. (*TVA este 24%, dar in acest exemplu ce platim la casa inseamna 100%)

 

   Adaosul comercial al supermarket-urilor care practica si taxe de raft este de cca. 10-12%. Taxele de raft noi le-am inclus la Cheltuieli de Marketing deoarece furnizorul le plateste comerciantului pentru promovarea produselor. Cataloagele cu oferte si promotiile in-store intra in aceasta categorie. Din total cheltuieli marketing, jumatate sunt taxe de raft, cealalta jumatate fiind TV, radio, panouri publicitare, ziare & reviste, internet. Cota cheltuielilor de marketing am estimat-o undeva la 20%. Supermarket-urile care nu practica taxe de raft au un adaos comercial de cca. 22%. Adaosul comercial si veniturile din taxele de raft trebuie sa acopere cheltuielile supermarket-urilor cu angajatii, energia electrica, curatenia, ambianta, amortizarea investitiilor in cladiri si utilaje si la sfarsit sa asigure si un profit pentru actionari.

   TVA-ul, adaosul comercial si cheltuielile de marketing reprezinta aproximativ 50% din totalul pe care il platim pentru produsele alimentare si non-alimentare pe care le folosim zi de zi.

 

   Producatorii de alimente nu sunt intotdeauna si cei care distribuie marfa pe piata. De ce? Pentru ca partea de distributie si logistica nu este una usoara si de obicei este bine sa te axezi pe ceea ce stii mai bine sa faci. Intervine asadar un al treilea jucator, care cumpara marfa de la producator si o vinde mai departe supermarket-urilor. Acesta este distribuitorul. Deseori distribuitorul se ocupa si de ambalare si transport. Si distribuitorul are cheltuieli operationale (angajati, combustibil, amortizare etc.) si un target de profit pe care trebuie sa le acopere din activitatea sa economica. Cheltuieli si profitul lui se reflecta in pretul platit de noi la casele de marcat.

   Ultima componenta sunt Cheltuielile de Productie. Productia este “activitatea depusa de oameni cu scopul de a transforma resursele disponibile din societate corespunzator nevoilor lor, uramarind crearea de bunuri si servicii menite a intra in consum, in vederea satisfacerii diferitelor categorii de trebuinte”. Productia se face de obicei intr-o fabrica care angajeaza oameni si are la randul ei toate cheltuielile pe care le-am mentionat deja la ceilalti jucatori. Pentru ca si fabrica deruleaza o activitate economica, ea trebuie sa genereze profit.

    Pretul platit de noi la casele de marcat:

• trebuie sa acopere cheltuielile si sa asigure profitul a trei agenti economici care formeaza lantul de aprovizionare: producatorul, distribuitorul, supermarket-ul
• asigura ca laptele sa fie colectat, prelucrat, ambalat si transportat in conditii de igiena pana la supermarket-ul nostru preferat unde ne facem cumparaturile in conditii civilizate si o ambianta placuta
• poate fi influentat prin mecanisme ale statului (subventii, cota TVA etc.) si modelele de business ale jucatorilor implicati in lantul de aprovizioanre

    Platim pentru fiecare moft a unul bogatas fiecare dintre noi, fie ca ne dam seama sau nu. De ce nu putem sa schimbam ceva? Suntem oare "indoctrinati" de mici sa inghitim toate prostiile lor si sa le luam ca si bunuri necesare? Adevarul e ca ne-am obisnuit cu situatia asta, e greu sa ne ridicam din fata "tembelizorului" HD cu surround sound.

   Porniti robinetul cu banuti pana se umple sacosa de bancnote. Apropo, pana si iarba creste din bani, priviti imaginea de mai jos.

O spun ei, nu noi !!!

   Terra Dacica Aeterna = Eternul Pamant Dacic asta daca bine imi amintesc eu din latina de clasa a 6-a. Dupa cum spune si titlul, " O spun ei, nu noi ".

******************

   Ceea ce afirmă acum oamenii de ştiinţă şi istoricii din Occident, dar şi cercetătorii de la Hamburg, care au prelevat AND-ul unor morminte străvechi de pe teritoriul Daciei, că românii sunt urmaşii dacilor, ramura nordică a tracilor, este tot mai evident şi devine un curent istoriografic autentic.

   Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului, a făcut recent o afirmaţie care a şocat lumea academică şi nu numai. El a declarat că latina cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum! Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, unul din oamenii care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărţi din arhiva bibliotecii Vaticanului şi fost membru al Comisiei Teologice Internaţionale, a făcut o declaraţie şocantă: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers!!!

   Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină – n.r.)”.

   În general, istoricii români au mers pe pista falsă a cercetărilor făcute de Şcoala Ardeleană că dacii au fost exterminaţi de romani şi noi suntem latini puri. Sigur, în perioada interbelică, curentul acesta latinist, mai mult politic decât ştiinţific, a fost atenuat, sub influenţa lui BP Haşdeu, de istoricii Giurescu, Iorga sau PP Panaitescu, care au presărat şi elemente dacice de continuitate şi chiar o importantă influenţă slavă. A fost comod pentru istoricii români să susţină continuitatea latină şi originea romană a românilor din considerente politice, pentru a avea un loc important în Europa, iar românii ardeleni oprimaţi să aibă drepturi egale cu ungurii şi austriecii în Transilvania.

   De dragul adevărului istoric, chiar dacă am fost izolat în universitate, nu am renunţat la ideea că românii sunt urmaşii dacilor, ca trunchi etnic major. Pur şi simplu m-am bazat pe logica istorică simplă. Romanii au cucerit numai circa 28% din teritoriul Daciei. Pe Traian nu l-a interesat decât un culoar de ocupaţie spre capitala Sarmisegetuza şi minele de sare şi aur de la Roşia Montana din Munţii Apuseni, ca să-şi umple tezaurul de la Roma. Dacia lui Burebista şi Decebal se întindea de la Tisa, Carpaţii Păduroşi în Slovacia, Bucovina de nord din Ucraina de azi, peste Nistru până la Bug. În concluzie, romanii au cucerit abia o treime din teritoriul ocupat de daci: ei controlau Banatul, o parte din Oltenia, Munţii Orăştiei şi Munţii Apuseni. Dacii liberi au rămas în Partium, Maramureş, Tisa, Bucovina de Nord, Moldova până la Nistru -Bug şi Muntenia. Deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a rămas în stăpânirea dacilor liberi.

   Istoricul Dio Cassius (n.155 – d.229 e.n.) descrie razboaiele purtate de Daci si Romani – spunand despre Traian (conducatorul Legiunii Romane) ca a fost un trac veritabil si ca razboaiele purtate erau fraticide (intre popoare de aceeasi origine). Iar Traian, spunea inainte de a porni la lupta: “ma intorc in tara strabunilor mei“

   Ocupaţia romană a durat din 105 până în 275 e.n., adică 170 de ani şi numai pe un teritoriu restrâns. În consecinţă cum puteau fi romanizaţi şi să-şi însuşească limba latină dacii, dacă numai o treime din teritoriul lor era ocupat de către romani. Mai mult, ocupaţia romană a durat numai 170 de ani, cu mult mai puţin ca în Galia şi Britania, iar englezii nu vorbesc o limbă latină, iar galeza se mai vorbeşte popular până azi în unele regiuni ale Franţei rurale. Transilvania a fost ocupată de către austrieci de la 1700 la 1918, adică 218 ani şi românii ardeleni nu vorbesc germana nici acasă şi nici pe stradă, poate numai elevii de la un liceu de profil. Basarabenii au fost ocupaţi 200 de ani de ruşi dar vorbesc limba română în familie. Deci ideea romanizării Daciei ocupată teritorial numai o treime de Roma cade şi din punct de vedere al simplei logici istorice.

   Tot mai evident ies la lumină cercetări ştiinţifice legate de ADN, că românii sunt urmaşii dacilor. Nu va trece mult timp când curentul istoriografic al originii geto-dace a limbii şi poprului român se va impune, bineînţeles cu recunoaşterea unor influenţe istorice latine sau slave. 





Sursa: Manifestul Romanului Scuipat

   Deci pana la urma suntem un popor latin? sau popoarele latine sunt roman? Inca din antichitate am fost furati de bogatiile tarii. Trebuie sa ne acceptam soarta si sa plecam capul. Oricine ne-ar arata ca poporul dac a fost un popor maret, nu se dadea inapoi de la mai nimic, noi, poporul roman, urmasii lor, ii facem de rusine. Tara o vindem, bogatiile nu mai sunt ale noastre, mai avem putin si ne vom vinde ca si natiune. ROMANIA FOR SALE.

  

" A rezerva "

   Incep prin a-mi exprima supararea pe "nesimtirea" din Romania. Orice institutie publica, fie ea de stat sau privata, are anumite reguli interne care se pot schimba de la angajat la angajat. "Tu" cetatean de rand care platesti cu bani tai munciti "n ore" pe zi ai dreptul de-a te conforma la cei care fac regulile dupa buna lor dispozitie.

   Sa analizam putin verbul a rezerva. Potrivit DEXonline  A REZERVÁ rezérv tranz. 1) (locuri, bilete etc.) A lăsa în rezervă; a păstra; a reține. ◊ A-și ~ dreptul a păstra pentru sine dreptul de a ... 2) fig. (despre soartă, providență etc.) A stabili dinainte; a hărăzi; a meni; a sorti; a ursi; a soroci; a predestina. /<fr. réserver
Sursa: NODEX (2002) 

   Deci daca eu "rezerv" un loc, o pozitie, un obiect prin definitia data de cineva mai destept ca mine, inseamna ca locul/obiectul e rezervat, e pus deoparte, e pastrat/retinut pentru mine. Dar se pare ca nu asa este, fiecare interpreteaza cum doreste cuvantul "rezervare". Pentru uni nu conteaza ca ai facut o rezervare caci oricum o s-o anuleze daca nu te prezinti inainte cu "n" minute. De aia fac rezervarea ca nu sunt in posibilitate sa ajung cu 20 sau 30 de minute inainte, ajung exact la timp.

   Trebuie sa ne obisnuim ca oricum toate merg pe dos in tara asta, trebuie sa plecam capul in fata celor care fac reguli chiar daca le respecti.

Caldura mare

      Caldura mare peste tot in tara. Cel putin la Satu Mare sunt azi 38° Celsius si se simt 39° Celsius la umbra. Nu stiu si nici nu vreau sa stiu cat e defapt in oras, peste 40° Celsius presupun. De luni-marti o tot tine cu temperaturi de 35°-36° Celsius. Abia pe weekend se anunta o scadere de temperatura pana la 28° Celsius si posibila sansa de furtuna. Ramane de vazut ce va fi saptamana viitoare pe cand se anunta iar un val de caldura.

      Trebuie sa consumam cel putin 2 litri de lichide pe zi, la naiba, intr-o seara beau vreo 2 litri doar, pe timp de zi nu stiu exact. Nu putea sa fie ca si in iunie, temperaturi numai bune de iesit la plimbare, nu prea cald ca si acum dar nici rece. Vreau iarna sa vina inapoi, pentru o persoana care e nascuta in iunie prefer anotimpul rece si prefer primaverile si toamnele cu adverse de ploaie scazute.Trebuie sa ma obisnuiesc cu caldura, sper doar ca in septembrie sa plece.

      E bine totusi ca am ales sa fac concediul in strainatate, voi merge in Alpi Italiei, zona lacului Magiore. Abia astept sa stau pe malul lacului si sa beau o bere rece (racita in lac). Nu mai e mult pana cand plec in concediu, hai hai data de 15.

ROMANIA cativa pasi inapoi va rog. Primul rand e rezervat.

 

    Persoana din imagine este Prof. Dr. Radu Eugen Golban, lector asociat in cadrul Departamentului Relatii Internationale si Studii Europene al Universitatii de Vest Timisoara (UVT). A descoperit datoria istorica a Germaniei catre BNR si a fost concediat la interventia nemtilor.

     Deci ROmania cativa pasi inapoi va rog, nu aveti voie in primul rand. Am citit acest articol pe business24.ro . Ramane la latitudinea fiecaruia sa determine cati pasi facem inapoi.

     Tipic romanilor e sa "inchida gura" celor care spun orice "gram de adevar". Personal nu pot sa cred ca putem sa inghitim asa ceva de la nemti. 

     Puteti citi articolui mai jos sau pe pagina Business24 .

Radu Eugen Golban este romanul stabilit in Elvetia (dupa ce a emigrat cu familia in Germania in 1988), care in timpul documentarii pentru teza de doctorat a descoperit ca Germania are o datorie istorica fata de Banca Nationala a Romaniei. Potrivit acestuia, datoria catre Romania in anul 1944 ar fi fost de 1,126 miliarde Reichsmark, iar actualizata suma ar ajunge pana la 18 miliarde de euro.

Prof. dr. Radu Eugen Golban a sustinut in universitatea timisoreana cursuri despre "Economia mondiala, politicile UE, negocieri si conflicte" in cadrul Departamentului Relatii Internationale si Studii Europene - linia de predare in limba germana.

In plangerea depusa la CNCD de Radu Eugen Golban, prin Cabinetul de avocatura Radu Valentin Sora din Bucuresti, se arata faptul ca cei mai vehementi sustinatori ai propunerii de renuntare la aceasta colaborare au fost seful departamentului, Alexandru Jadaneant, si Vasile Docea, care au invocat acest argument.

Potrivit unui comunicat de presa al Cabinetului de avocatura Sora, "in data de 23.10.2012 s-a consemnat in cadrul Procesului Verbal al Sedintei de Consiliu al Facultatii de Stiinte Politice faptul ca Departamentul de Stiinte Politice nu doreste colaborarea cu aceasta persoana (s.n. Radu Eugen Golban) pentru articolele scrise in presa impotriva Germaniei".

Argumentele lui Golban

In plangere este anexata si corespondenta avuta cu rectorul UVT, prof. univ. dr. Marilen Pirtea, pe acest subiect din care reiese foarte clar faptul ca "discriminarea este motivata cu interventia consulului Germaniei, domnul Klaus Christian Olasz, cat si a Deciziei Comisiei de Etica a UVT, din data de 10.04.2013".

Golban sustine ca niciodata nu a vorbit la cursuri despre activitatea sa publicistica si ca a respectat cu strictete programa cursurilor, primind intotdeauna din partea studentilor cele mai bune calificative, iar articolele si cartile pe care le-a publicat se bucura de un numar mare de cititori, fiind "in limitele dreptului la opinie".

In favoarea lui Golban sunt mentionate, in plangere, articole din Constitutia Romaniei care garanteaza libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor, libertatea creatiilor de orice fel, precum si faptul ca libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.

In ceea ce priveste incetarea contractului de colaborare sunt mentionate articole din Ordonanta Guvernului 137/2000, care previn si sanctioneaza toate formele de discriminare, primand principiul egalitatii intre cetateni, dar si prevederi din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale.

sursa articol http://www.business24.ro/international/germania/a-descoperit-datoria-istorica-a-germaniei-catre-bnr-si-a-fost-concediat-la-interventia-nemtilor-1533497

      ROmania trezeste-te... e momentul sa fi lucida.

21 drumuri pe care trebuie sa le parcurgi in viata

     Chiar daca e pe locul 21, Tranfagaraseanul este unul din drumurile pe care trebuie sa le parcurgi in viata asta. Avem sansa sa parcurgem unul dintre cele mai frumoase drumuri din tara noastra. Sa nu uitam de privelistea pe care ne-o ofera Transfagaraseanul.

      "Transfăgărășan sau DN7C este al doilea drum asfaltat ca distanta din România. Construit ca un traseu militar strategic, la 90 km, cu schimbari de directie care transformă ruta la nord la sud pe cele mai inalte secțiuni ale Carpaților Meridionali, între cel mai înalt vârf din țară, Moldoveanu, și al doilea cel mai mare, Negoiu. Drumul leagă regiunile istorice din Transilvania și Țara Românească, și orașele Sibiu și Pitești.

Drumul urcă până la 2034 metri altitudine. Cel mai spectaculos traseu este de la nord. Este un drum sinuos, presărat cu viraje abrupte ac de păr, lungi S-curbe, si coborari ascuțite. Gazdă Top Gear, Jeremy Clarkson, a spus despre Transfăgărășan că, "acesta este cel mai bun drum ... din lume" - un titlu prezentatorii programului, a dat anterior Pass Stelvio din Italia."

-source 21 Roads you have to ride

      Sa nu uitam de Transalpina care acum incepe sa adune aceasi faima si popularitate pe care a adunat-o Transfagaraseanul dealungum timpului.

The giving Tree

The giving Tree by Shel Silverstein (click to redirect)

      Am descoperit aceasta "fabula/poveste" din greseala pe Curs BNR. E foarte interesant cum priveste autorul relatia dintre un copac si baietel. M-a impresionat placut aceasta "fabula/poveste".

      Cum putem fi noi oamenii asa de cruzi? Dupa ce luam totul mai vrem. Nu reusim sa dam nimic considerabil inapoi naturii. Multe eforturi se fac pe plan mondial pentru a salva natura, stratul de ozon, oceanele. Campanii care "sug" la randul lor bani si resurse naturale. Este timpul sa privim in viitor si sa ne trezim la realitate, in felul cum folosim resursele naturale nu v-om avea destule ca sa facem un muzeu dedicate lor, daramite sa le consumam in continuare.

      A stiut ceva " pantofarul " cand a scos lumea la plantat copaci. Acum singuri copaci care se planteaza in parcuri sunt cei plantati de natura sau cei la ghiveci adusi de primarii. 

      "Plant a tree and be one with the nature." Chiar ma pot mandri ca am plantat un copac cand eram copil. Defapt nu pot sa numesc chiar platat, ci re-plantat, tot se pune nu? A crescut ceva nucul meu, dar nu ma pot mandri ca am avut mare grija de el.

Trei culori cunosc pe lume

Voteazã

Avem o ţară şi-un steag. Pe care stau aliniate mai multe culori. Teoretic, trei: roşu, galben şi albastru (definite vag prin lege ca „albastru-cobalt”, „galben-crom” şi „roşu-vermion”). Practic însă, fiecare steag tipărit poartă pe el alte trei culori, pentru că fiecare producător, art director sau web designer alege singur care roşu, care galben şi care albastru să fie aşezat pe steag.

Campania „Un singur steag” îşi propune să atragă atenţia asupra faptului că în acest moment România are ‘nşpe mii de steaguri în loc de unul singur şi cere ajutorul celor care lucrează în comunicare, al bloggerilor, ziariştilor, politicienilor şi al tuturor celor cărora încă le mai pasă, pentru a „repara” steagul tricolor.

Oficial (în anexa Legii 75/1994), culorile drapelului sint definite după cum urmează: „albastru-cobalt”, „galben-crom” şi „roşu-vermion”. În practică însă, aceste definiţii sînt interpretate în zeci de feluri, în funcţie de tipul de cerneală pe care producătorii îl au pe stoc şi de suportul pe care steagul e tipărit. Fiecare instituţie publică are steagul ei, chiar dacă toate slujesc aceeaşi ţară. Evident, avem o problemă. Cum o putem rezolva?